{"id":15089,"date":"2015-03-06T13:04:57","date_gmt":"2015-03-06T13:04:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.elquiglobal.cl\/?p=15089"},"modified":"2015-03-06T13:04:57","modified_gmt":"2015-03-06T13:04:57","slug":"logran-que-el-estado-convoque-por-primera-vez-al-consejo-asesor-que-protege-el-destilado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elquiglobal.cl\/2015\/03\/06\/logran-que-el-estado-convoque-por-primera-vez-al-consejo-asesor-que-protege-el-destilado\/","title":{"rendered":"Logran que el Estado convoque por primera vez al Consejo Asesor que protege el destilado"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>La audiencia fue solicitada por la Asociaci\u00f3n de Productores de Pisco al Ministro de Agricultura, Carlos Furche. <\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Asociaci\u00f3n de Productores de Pisco A.G., en reuni\u00f3n sostenida con autoridades de los Ministerios de Agricultura, Relaciones Exteriores y Econom\u00eda, logr\u00f3 gestionar que el Estado de Chile por medio del Ministerio de Agricultura convoque, por primera vez, al Consejo Asesor de la D.O. Pisco, de acuerdo a lo establecido en los art\u00edculos 20 y 21 de su Reglamento, dando cumplimiento as\u00ed a la Ley de la Rep\u00fablica que otorga protecci\u00f3n a la Denominaci\u00f3n de Origen Pisco.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La audiencia fue solicitada por la Asociaci\u00f3n de Productores de Pisco al Ministro de Agricultura, Carlos Furche, &#8211; ausente por encontrarse en la emergencia en el Volc\u00e1n Villarica,- \u00a0con el prop\u00f3sito que el Estado de Chile asuma la Titularidad de la Denominaci\u00f3n de Origen Pisco, es decir su protecci\u00f3n y resguardo \u00a0a nivel nacional e internacional, y que las autoridades eval\u00faen v\u00edas jur\u00eddicas y administrativas para dar respuesta a esta demanda, que se arrastra desde el a\u00f1o 2006, a la fecha, cuando entr\u00f3 en vigencia la Ley N\u00b0 19.039 de Propiedad Industrial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El gerente de la APP, Claudio Escobar, explic\u00f3 que a partir de esa fecha, el Estado,\u00a0 por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores interpret\u00f3 equivocadamente, a juicio del gremio, que con las modificaciones de la ley, los productores pisqueros son propietarios y representante legales de la D.O Pisco Chile y por lo tanto, los responsables de su defensa y representaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Luego de insistir durante 9 a\u00f1os para ser escuchados, el gerente de los productores de pisco valora este primer avance y que el Ministro de Agricultura convoque por primera vez al Consejo Asesor de la D.O. Pisco. \u00abEl Consejo permitir\u00e1 analizar las diversas problem\u00e1ticas que hoy ponen en riesgo la D.O. Pisco a nivel nacional e internacional y entendemos ser\u00e1 la instancia para que determinen en forma definitiva, los mecanismos necesarios para que el Estado de Chile asuma la Titularidad y de esta forma proteja y promueva este patrimonio hist\u00f3rico, cultural y productivo de Chile. Creemos firmemente que se requiere con suma urgencia poner en marcha esta instancia p\u00fablico &#8211; privada definida en nuestra legislaci\u00f3n, para que nuestro tradicional destilado, tenga el resguardo justo e integral del Estado Chileno. En base a lo anterior, solicitamos como primera l\u00ednea de trabajo, la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n Jur\u00eddica tripartita entre el MINAGRI, MINREL y la Asociaci\u00f3n de Productores de Pisco A.G, para trabajar los aspectos legales que se han manifestado principalmente desde el Ministerio de Relaciones Exteriores, como limitante para que el Estado de Chile asuma la Titularidad de la D.O \u00ab.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Subsecretario de Agricultura, Claudio Ternicier acogi\u00f3 la solicitud del gremio y proceder\u00e1 a informar al Ministro de Agricultura para que convoque a la brevedad, \u00a0al Consejo Asesor para la D.O. Pisco, seg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 20 y 21 del decreto 521, de la ley 18.455. Adem\u00e1s en base a lo solicitado por el gremio, se establecer\u00e1 la Comisi\u00f3n Jur\u00eddica tripartita para analizar las interpretaciones jur\u00eddicas, respecto a la Titularidad de la D.O. Pisco.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Ternicier expres\u00f3 que \u00abentendemos muy bien la demanda del sector pisquero para que el Estado se haga parte de la situaci\u00f3n del mercado del pisco, a lo mejor, a trav\u00e9s de alguna forma de regulaci\u00f3n, sobre todo en lo que tiene que ver con la denominaci\u00f3n de origen. Pero, en ese\u00a0 sentido, queremos ser muy cuidadosos y responsables con los alcances jur\u00eddicos que esto tenga, pero por cierto vamos a tratar de apoyar en todo lo que podamos a este sector\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la reuni\u00f3n particip\u00f3 el\u00a0 Subsecretario de Agricultura, Claudio Ternicier; el Jefe Departamento de Vi\u00f1as y Vinos del SAG, Joaqu\u00edn Almarza;\u00a0 la Directora Nacional de ODEPA, Claudia Carbonel; el Jefe Departamento Propiedad Intelectual de la DIRECON, Mart\u00edn Correa; el Jefe Departamento Internacional y Pol\u00edticas P\u00fablicas de INAPI, Sergio Escudero; el Sectorialista de Vinos de ODEPA, Silvio Banfi; la Sub Directora de Marcas de INAPI, Carolina Belmar; el Presidente de la Asociaci\u00f3n de Productores de Pisco A.G, \u00a0Pelayo Alonso, el Director de la APP, Francisco Hern\u00e1ndez, el gerente de la APP, Claudio Escobar, y el abogado experto en propiedad intelectual, Marino Porzio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Titularidad de la Denominaci\u00f3n de Origen Pisco<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Antes del 2006, tanto el sector p\u00fablico y privado coincid\u00edan que la DO Pisco, contemplada en la Ley de Alcoholes N\u00b0 18.455, era un patrimonio del pa\u00eds y, como tal, su titularidad la asum\u00eda el Estado de Chile, delegando su administraci\u00f3n y defensa en el SAG, como organismo oficial del Estado; y, a trav\u00e9s de su Canciller\u00eda, la defensa en el contexto internacional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En 2006 entr\u00f3 en vigencia la Ley N\u00b0 19.039 de Propiedad Industrial del\u00a0 pa\u00eds, denominado, \u201cDe las indicaciones Geogr\u00e1ficas y Denominaciones de Origen, y el estado,\u00a0 por medio de la Canciller\u00eda (DIRECON) interpret\u00f3 equivocadamente, a juicio del gremio, que con las modificaciones de la ley, los productores pisqueros son propietarios y representante legales de la D.O Pisco, y por lo tanto, los responsables de su defensa y representaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde esa fecha, los productores han solicitado que el Estado de Chile asuma la Titularidad de la DO Pisco, es decir, su protecci\u00f3n y defensa en el \u00e1mbito nacional e internacional. El gremio pisquero se\u00f1ala que la DO Pisco, es muy anterior a las nuevas, que la ley no debiera ser retroactiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los productores de pisco han debido asumir onerosos costos en demandas presentados por el Estado Peruano por la exclusividad de la categor\u00eda \u00abPisco\u00bb, una pelea que califican como desigual en los tribunales internacionales. Por eso, est\u00e1n convencidos por un informe en derecho, preparado por el destacado abogado Marino Porzio, experto en propiedad intelectual, que debe ser el Estado Chileno, quien defienda y litigue contra el Estado Peruano, cada vez que as\u00ed se den las condiciones, en los pa\u00edses, en los cuales, no hay Tratados de Libre Comercio vigentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Oposici\u00f3n del Estado Peruano a inscripci\u00f3n de marcas en territorio nacional<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un nuevo hecho que atenta contra la DO Pisco fue informada por el gremio hace uno d\u00edas,\u00a0 a las autoridades del poder ejecutivo y legislativo de la intromisi\u00f3n del gobierno peruano en el proceso de inscripci\u00f3n de las marcas \u00abLa Cofrad\u00eda del Pisco\u00bb y \u00abEl C\u00edrculo del Pisco\u00bb,\u00a0 gesti\u00f3n presentada por Cooperativa Capel, uno de sus asociados, en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Chile, situaci\u00f3n, que a juicio de los productores de pisco, vulnera la DO Pisco, dentro del territorio chileno, la cual est\u00e1 protegida, desde el 15 de mayo de 1931, siendo la DO m\u00e1s antigua de Am\u00e9rica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El procedimiento de registro de marcas contempla la posibilidad para que terceros interesados se opongan a una solicitud de registro. En este caso, que las dos solicitudes mencionadas, fueron objeto de oposici\u00f3n de \u00a0la Embajada del Per\u00fa, en representaci\u00f3n de la Rep\u00fablica del Per\u00fa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La audiencia fue solicitada por la Asociaci\u00f3n de Productores de Pisco al Ministro de Agricultura, Carlos Furche. La Asociaci\u00f3n de Productores de Pisco A.G., en reuni\u00f3n sostenida con autoridades de los Ministerios de Agricultura, Relaciones Exteriores y Econom\u00eda, logr\u00f3 gestionar que el Estado de Chile por medio del Ministerio de Agricultura convoque, por primera vez, &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15090,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[392,95,109,473,365,397,13],"class_list":["post-15089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-asociacion-de-productores-de-pisco-a-g","tag-capel","tag-cept-comunicaciones","tag-comuna-la-serena","tag-comuna-paihuano","tag-comuna-vicuna","tag-elquiglobal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elquiglobal.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elquiglobal.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elquiglobal.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elquiglobal.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elquiglobal.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15089"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elquiglobal.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15091,"href":"https:\/\/www.elquiglobal.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15089\/revisions\/15091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elquiglobal.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elquiglobal.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elquiglobal.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elquiglobal.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}